《新语·至德》说，“闾里不讼于巷，老幼不愁于庭”。10月24日，一起诉讼前调解加执行前调解的案件，让“无讼”不再遥远。

杨某与卞某夫妇是伊春市某林场的居民，更是多年的邻居，邻里关系一直十分融洽。2018年末，卞某夫妇因生活所迫，向杨某借款2万元。冬去春来，转眼已是两年有余，期间，杨某多次索要借款未果。2023年9月，杨某来到大箐山县人民法院，准备起诉卞某夫妇。考虑到借贷双方系多年的邻居，平日里互帮互助，没有根本矛盾。立案法官果断启用诉前调解模式，经过人民调解员调解，双方就借款和利息以及偿还日期达成调解协议，法官对申请人杨某、卞某、董某申请司法确认调解协议的申请进行审查，并出具调解协议合法有效的民事裁定书。

10月24日，杨某拽着卞某夫妇再次来到法院，并在安检登记处争吵起来。经过工作人员耐心询问后得知，原来今天是这起民间借贷纠纷的最后履行期限，迟迟没有得到欠款的杨某心有不甘，决定到法院讨回公道。执行法官闻讯立即把当事人请到调解室，迅速调取了案件材料，详细了解了当事人的相关情况，根据调解协议，向义务人卞某夫妇晓之以法，促其主动履行。同时，从远亲不如近邻的角度动之以情，希望双方能够珍惜来之不易的“缘份”，达成和解。最终，在执行法官的耐心调解下，双方达成和解。卞某夫妇当日给付杨某借款本金，利息部分约定11月底前全部给付，双方满意的离开法院。

诉源治理+执源治理，如手臂和枪的组合，让“枫桥经验”在基层法院走得更实，走得更远，使人民获得感、幸福感、安全感更加充实、更有保障、更可持续。