图片来源于网络

    不足千元的财产损失，接近四万的鉴定费用，争执不休的邻里……看网格化诉源治理模式下，法官如何化干戈为玉帛。

    8月7日，家住大箐山县带岭镇的居民徐某某一纸诉状将楼上邻居告上法庭，诉称楼上刘某某家房屋漏水，导致其家中墙面、家具、地板等遭受不同程度的损坏，后双方对于损失赔偿等问题多次协商未果。徐某某提起诉讼，要求刘某某支付房屋装修费用和家具损失费等。

    大箐山县人民法院收案后，法官立刻到双方当事人家中现场查看漏水情况，并进行现场调解，但双方对房屋损失是漏水还是反潮导致争论不休，并多次要求法院组织鉴定。为防止矛盾纠纷激化升级，法官主动联系人民调解员、网格员、社区干部凝聚调解合力，从法律角度释法明理，又从邻里互助、和睦友善角度出发，持续做刘某某的思想工作，并告知双方争议的标的额不足千元，若要进行司法鉴定不但会面临支付近四万元的鉴定费，而且从等待司法鉴定结果再到最终裁判，更需要双方付出较多时间成本，劝导双方作为多年邻居“抬头不见低头见”，应从情理角度调整诉求。在耐心疏导、多轮调解下，当事双方最终握手言和，刘某某当场给付600元赔偿款。

    诉源治理是新时代“枫桥经验”的延伸，打通司法服务“向前一公里”。大箐山县人民法院在今后的工作中将更加高效地推动以“源头预防为先，非诉机制挺前，法院裁判终局”为核心的诉源治理模式，实行“一村（社区）一法官”和“四所一庭一中心”工作机制，通过网格化管理为法官设岗定责，打造主次分明、分工有序、共建共治共享的社会矛盾纠纷源头治理新格局。